De gemeenteraad van Lansingerland heeft donderdagavond 25 september met nipte meerderheid (15 tegen 12 stemmen) een negatief bindend advies gegeven over de komst van het zonnepark aan de Munnekeweg. Daarmee ligt het plan, dat in samenwerking met coöperatie LansingStroom volledig in lokaal eigendom zou komen, voorlopig stil.
Een lokaal energie-initiatief
Het zonnepark was bedoeld om circa 2.100 huishoudens in Lansingerland van duurzame stroom te voorzien. Bijzonder was dat het project niet in handen zou komen van een commerciële ontwikkelaar, maar eigendom zou worden van de lokale energiecoöperatie LansingStroom. Dat moest ervoor zorgen dat opbrengsten direct terugvloeien naar inwoners van de gemeente.
Naast energieopwekking bevatte het plan voorzieningen voor batterijopslag om het overbelaste elektriciteitsnet te ontlasten. Ook zou bijna de helft van het gebied een natuurvriendelijke inrichting krijgen met bloemrijke randen, struiken en wandelpaden. Voorstanders noemden het een voorbeeldproject waarin duurzaamheid, natuurontwikkeling en lokaal eigendom samenkwamen.
Splijtende lijnen in de raad
Toch was er geen meerderheid. CDA, VVD, Leefbaar 3B en VOOR Lansingerland wezen het plan af. Hun argument: eerst de vele bedrijfsdaken vol leggen, pas daarna weilanden gebruiken. Ook werd gewezen op het risico dat de groene entree van Berkel zou verdwijnen.
D66, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie en WIJ Lansingerland steunden het project wel. Zij benadrukten dat daken alleen onvoldoende zijn om de klimaatdoelen te halen en dat het plan juist zorgvuldig was opgezet. Voor deze fracties stond ook de betrouwbaarheid van de gemeente richting initiatiefnemers op het spel: wie zich netjes aan de kaders houdt, mag niet achteraf alsnog worden afgewezen.
Weerstand uit Zoetermeer
Het debat kreeg een extra dimensie door de buurgemeente Zoetermeer. Daar verrijst binnenkort het appartementencomplex Goud aan de Scheglaan, pal naast het geplande zonnepark. De ontwikkelaar stuurde kort voor de raadsvergadering een een brief aan de raad in waarin werd gewaarschuwd voor mogelijke planschade en geluidsoverlast. Ook werd gewezen op een tekortkoming in de procedure: toekomstige bewoners van het complex, en dus directe buren, waren niet betrokken bij de participatie.
Dat laatste bleek een doorslaggevend punt voor verschillende raadsleden. Volgens hen had het college het voorstel moeten terugsturen om de participatie te verbeteren. De motie van VOOR Lansingerland om de inspraak alsnog te herstellen haalde echter geen meerderheid.
Achtergrond en historie
De komst van zonneparken is al langer een heet hangijzer in Lansingerland. Bij de vaststelling van de duurzaamheidsagenda werd nadrukkelijk afgesproken dat de gemeente vooral op daken zou inzetten. Tegelijkertijd is duidelijk dat het dakpotentieel slechts een deel van de energievraag kan dekken. De Regionale Energiestrategie (RES) schrijft voor dat gemeenten moeten bijdragen aan de landelijke klimaatdoelen.
De Munnekeweg gold als een test: een reststrook naast waterbassins, niet direct geschikt voor woningbouw of landbouw. Bovendien had de initiatiefnemer de provincie, TenneT, Dunea en het Hoogheemraadschap al aan tafel. Technisch leek het project ‘good to go’. Politiek bleek de balans anders uit te vallen.
Wat nu?
Met het negatieve bindend advies is de vergunningaanvraag feitelijk geblokkeerd. LansingStroom zal moeten bepalen of een aangepast plan nog kans maakt, bijvoorbeeld met kleinschaliger opzet of intensievere participatie. Tegelijkertijd ligt de uitdaging bij de gemeente om klimaatambities alsnog te realiseren via daken of andere projecten.
Foto: Pixabay
