Donderdag 19 juni 2025 vergaderde de gemeenteraad van Lansingerland over de begrotingen en plannen van belangrijke samenwerkingsorganisaties. Die organisaties voeren taken uit namens de gemeente, zoals brandweerzorg, jeugdhulp, milieucontrole en gezondheidszorg. De gemeenteraad kijkt elk jaar of ze het eens zijn met die plannen. Dit jaar gebeurde dat op basis van zogeheten ‘zienswijzen’. Dat zijn officiële reacties of adviezen van de gemeenteraad op plannen van andere overheden of samenwerkingsorganisaties
Brandweerzorg blijft op peil
Kosten: geen extra kosten voor Lansingerland. Door het behouden van de SIV blijven de uitgaven gelijk. Minder advies bij kleine evenementen levert de VRR een kleine besparing op.
De Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond (VRR) regelt de brandweer en crisisbeheersing. Er waren plannen om te bezuinigen, maar die raken niet de inzet in Lansingerland. De gemeenteraad heeft opnieuw duidelijk gemaakt dat bezuinigingen op brandweerzorg hier onacceptabel zijn. Dat is eerder al vastgelegd in een motie. De raad is tevreden dat het speciaal inzetvoertuig (SIV) behouden blijft in onze gemeente. Raadslid Terry Duivesteijn (Leefbaar 3B) diende mede namens vrijwel alle fracties een amendement in en zei daarover: “Wij als Lansingerland vinden dat er grenzen moeten zijn aan bezuinigingen aan de brandweerzorg. Er was mogelijk sprake van dat onze SIV wegbezuinigd zou worden en daar heeft onze vorige burgemeester, Pieter van der Stadt, zich enorm hard voor gemaakt om die te behouden. De SIV die hebben wij ooit gekregen omdat er een brandweerkazerne is wegbezuinigd in Bergschenhoek, zodat wij onze aanrijtijden konden blijven halen. En wij hebben toen een krachtig signaal richting de VRR en andere gemeentes aangegeven dat voor ons dat voertuig moest blijven. Dat is toen unaniem aangenomen.”
Belastingheffing door SVHW
Kosten: de begroting blijft vrijwel gelijk. Voor inwoners verandert er niets in de tarieven.
Het SVHW (Samenwerkingsverband Vastgoedinformatie Heffing en Waardebepaling) regelt voor Lansingerland de lokale belastingen zoals afvalstoffenheffing en de WOZ-waarde. De gemeenteraad heeft geen bezwaar tegen hun begroting voor 2026. Er zijn geen opvallende veranderingen in de tarieven of dienstverlening.
Toezicht op milieu door DCMR
Kosten: de bijdrage van Lansingerland aan de DCMR blijft ongeveer gelijk. Extra inzet op samenwerking met gemeenten heeft nog geen financiële gevolgen.
De DCMR Milieudienst Rijnmond houdt toezicht op milieuvergunningen en overlast door bedrijven. In 2024 onderzocht de DCMR 96 klachten van inwoners uit Lansingerland. Ze controleerden 173 keer op locatie en behandelden 48 vergunningaanvragen. De gemeenteraad heeft ingestemd met hun plannen voor 2026. DCMR wil meer samenwerken met gemeenten bij de controle van bouwprojecten en energietransitie.
Zorg voor jongeren via de GR Jeugdhulp Rijnmond
Kosten: er zijn geen directe bezuinigingen, maar zorgen over toekomstige financiële druk door afbouw van gesloten jeugdzorg. Geen concrete wijziging in gemeentelijke bijdrage gemeld.
Jeugdzorg in onze regio wordt geregeld via de Gemeenschappelijke Regeling Jeugdhulp Rijnmond (GR JR). De raad sprak zorgen uit over de toegankelijkheid van pleegzorg, de kwaliteit van jeugdbescherming en het afbouwen van gesloten jeugdzorg zonder voldoende alternatieven. Paul Lieverse (ChristenUnie) zei daarover: “Het is zo stigmatiserend en zo mensonterend. Dat vinden wij een hele slechte koers.”
Raadsleden willen dat gemeenten meer leren van elkaars ervaringen. Paul Lieverse (ChristenUnie) gaf aan dat het waardevol zou zijn als gemeenten zoals Lansingerland hun ervaringen met het vormgeven van de taakstelling presenteren, zodat andere gemeenten zoals Barendrecht en Rotterdam daarvan kunnen leren.
GGD: gezondheid en infectieziekten
Kosten: mogelijk extra kosten door nieuwe wettelijke taak (suïcidepreventie). Gemeente wil dit in regioverband bespreken, maar is er lokaal voor verantwoordelijk.
De GGD Rotterdam-Rijnmond doet belangrijk werk, zoals het geven van vaccinaties, het tegengaan van infectieziekten, het controleren van kinderopvanglocaties en het onderzoeken van gezondheid in de regio. In 2026 komt er een nieuwe taak bij: hulp aan mensen die psychisch in de knel zitten en aan zelfdoding denken (suïcidepreventie). Dat wordt verplicht volgens een nieuwe wet. Wethouder Cnossen gaf aan dat de gemeente in de komende vergadering van het Algemeen Bestuur (AB) van de GGD zal bekijken of er gezamenlijk kan worden opgetrokken, maar benadrukte dat het uiteindelijk om een lokale verplichting per gemeente gaat.
Ook wordt het aantal consultatiebureaus in Lansingerland teruggebracht van drie naar twee. Paul Lieverse (ChristenUnie) sprak zijn zorgen uit over het besluitvormingsproces rond deze verandering. Hij wees erop dat het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) is ondergebracht in een stichting, waardoor de gemeente nauwelijks directe invloed heeft. Toen de raad vroeg waarom het aantal consultatiebureaus werd teruggebracht, kreeg men als antwoord dat ‘ze het zelf willen’. Lieverse noemde dat een vreemd en onbevredigend antwoord.
Beheer van natuur en recreatie in Rottemeren
Kosten: dankzij een extra subsidie van de provincie Zuid-Holland blijven de kosten voor Lansingerland gelijk.
Het Recreatieschap Rottemeren beheert het natuur- en recreatiegebied ten noorden van Lansingerland. Dankzij een extra subsidie van de provincie Zuid-Holland is er volgend jaar genoeg geld om het onderhoud op peil te houden. Er wordt niet geïndexeerd, dus het kost de gemeente en daarmee de inwoners niet meer geld.
Bereikbaarheid en vervoer via MRDH
Kosten: Lansingerland blijft bijdragen aan het MRDH-budget. De raad wil meer invloed op besteding van restsubsidies uit oude projecten.
De Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH) maakt plannen voor verkeer, vervoer en economische groei in de regio. Lansingerland is daar lid van, samen met andere gemeenten in de buurt. De gemeenteraad stemde in met de begroting van de MRDH, maar uitte wel stevige kritiek. Raadslid Brecht Weerheijm (D66) benadrukte dat besluiten over het gebruik van overgebleven subsidiegeld niet alleen door het bestuur genomen moeten worden, maar ook besproken moeten worden in bredere gremia zoals adviescommissies. Hij vond het belangrijk dat deze processen transparant en democratisch verlopen, omdat het geld afkomstig is van de inwoners van de aangesloten gemeenten.
Tijdens de raadsvergadering spraken verschillende partijen opnieuw hun twijfels uit over het nut van de MRDH. Zo werd gezegd dat de organisatie soms te ver af staat van wat gemeenten écht nodig hebben. Leefbaar 3B en VOOR Lansingerland benadrukten dat de invloed van de gemeente groter moet worden, vooral als het om geld en besluitvorming gaat. De gedachte dat de MRDH een overbodige bestuurslaag is, zoals oud-raadslid Neeleman eerder noemde in ons politieke programma ‘Het Raadhuis’, werd niet letterlijk herhaald. Wel klonk in de discussie duidelijk door dat de MRDH als een extra en weinig democratische bestuurslaag wordt ervaren. Lansingerland blijft voorlopig nog wel gewoon actief binnen het samenwerkingsverband.
Uiteindelijk stemde de gemeenteraad zonder problemen in met alle besproken begrotingen en zienswijzen. Alle aanwezige raadsleden waren het erover eens. Hoewel er op sommige punten kritische kanttekeningen werden geplaatst, liet de raad zich in algemene zin positief uit over de samenwerkingsorganisaties waar Lansingerland bij betrokken is.
